IE6.0访问内容可能会有错位。
古生物学家挑错《侏罗纪世界》:恐龙其实长羽毛
发布时间:2015-06-15来源:www.isi173.com 作者:奇闻趣事网阅读量:
转载请注明本文地址: http://www.isi173.com/kaogufaxian/9306.html
本文摘要:,参与发现了20种恐龙的詹姆斯·柯克兰德(James Kirkland)对这部影片中肉食恐龙的形象存在较大的疑问。他认为,侏罗纪世界中将它们描述得甚至有点可爱,而这与他在挖掘过程中发现的猛兽化石相去甚远。
《侏罗纪世界》剧照

据国外媒体报道,侏罗纪公园里的科学家们用恐龙基因制造了一大堆混乱,而如今看来,他们仍然没有从中学到教训。

在最近上映的电影《侏罗纪世界》中,基因工程制造的恐龙已经不再是主角,一头由基因工程制造的杂交恐龙开始大行其道,名唤暴虐霸王龙(Indominus Rex)。混乱接踵而至,克里斯·帕拉特(Chris Pratt)和布莱丝·达拉斯·霍华德(Bryce Dallas Howard)扮演的主角则努力试图解决一系列灾难性的后果。

但就当电影中的情节吸引了大众的眼球时,却有一些人对此大为不满——古生物学家。

他们认为,虽然这部电影有助于唤起人们对恐龙的兴趣,其中的情节却会对侏罗纪时代的生物产生误导。片中最引人争议的部分包括,暴虐霸王龙看不见静止不动的人体,以及伶盗龙知道怎么开门。

但参与影片制作的科学家杰克·霍纳(Jack Horner)声称,这些批评的声音中,有许多都是出于个人偏见,而不是事实真相。“我可不同意他们的观点,肉食恐龙当然会开门,因为它们又有手又有胳膊。”他表示。“我们并不确定这些恐龙有多聪明。这只不过是他们的一家之言罢了。而且如果之前没见过人类,并且你站着一动不动的话,大多数动物都是识别不出人类的。”

然而,参与发现了20种恐龙的詹姆斯·柯克兰德(James Kirkland)对这部影片中肉食恐龙的形象存在较大的疑问。他认为,侏罗纪世界中将它们描述得甚至有点可爱,而这与他在挖掘过程中发现的猛兽化石相去甚远。

古生物学家不止对这些肉食恐龙存在疑问,还普遍为片中将恐龙描绘成覆盖鳞片的怪兽感到失望。

电影中的恐龙通常都像蜥蜴一样,有着粗糙、恐怖的外皮,包括分别于1993年、1997年和2007年上映的三部《侏罗纪公园》,都将恐龙描绘成这副模样。然而,许多恐龙实际上都是身被羽毛的。近年在北美洲、中国德国发现的化石证明,这些猛兽实际上身覆羽毛,甚至颜色也很鲜艳。

侏罗纪世界的导演,科林·特莱沃若(Colin Trevorrow)承认科学界中有关恐龙的进展,但并未将这些进展吸收到影片当中。他曾在2013年发表过这样一条推文:“没有羽毛。#侏罗纪世界”他补充说,这部电影之所以在科学上存在很多“不精确之处”,是因为它只是一部科幻电影,而不是纪录片。然而,他的这一决定激怒了古生物学家。

南安普顿大学的一名古生物学家达伦·奈什(Darren Naish)称:“最初的《侏罗纪公园中,恐龙也并不是只会咆哮的恐怖怪兽,而是活泼、有社交意识、身躯有力的鸟一般的动物。”“而现在,《侏罗纪世界》只不过是一部无聊的怪兽电影罢了,而且还特意让影片中的恐龙看上去和我们认为的不一样。”

德克萨斯大学的茱莉亚·克拉克教授(Julia Clarke)补充道,观看了这部电影的年轻人们会继续将恐龙视为“恐怖而极具攻击性”的生物,这是很不幸的。

安德鲁·法尔克(Andrew Farke)是雷蒙德·阿尔夫古生物博物馆(Raymond Alf Museum of Paleontology)的一名研究角龙进化及功能形态学的专家,他也认为“片中对恐龙的描述是一大退步之举”。

但分子生物学家霍纳认为,片中的这些恐龙是由DNA片段创造出来的,因此并不需要和它原本的样子一模一样。他还表示,这毕竟只是一部科幻片而已。

“这是一部电影,一部科幻片,”他说道,“有那么多科学家跳出来批评这部电影,我觉得很搞笑。《侏罗纪公园》刚上映的时候,他们不也是这么做的吗。”何况电影也并没完全弄错。例如,片中由基因改造的混种恐龙比电影中的恐龙“从科学上看更可信”。霍纳表示,创造一只转基因动物比使用DNA重现恐龙更加贴近现实。

不管科学家们有多反对片中的不精确之处,《侏罗纪世界》的前身,《侏罗纪公园》却以自己独特的方式驱动了科学的发展。

“上世纪90年代正是从动物化石中搜寻远古生物DNA的热潮开始的时候,”伦敦大学学院的一名科学技术博士预科生伊丽莎白·琼斯(Elizabeth Jones)说道,“科学家称之为‘西部拓荒’或‘侏罗纪公园热潮’。那正是《侏罗纪公园》的影响力最为显著的时候。1993年是《侏罗纪公园》上映的一年,也是远古DNA研究具有转折性意义的一年。”

那一年,一支研究团队从一只被封存在琥珀中的象鼻虫中提取了DNA,并进行了排序。这只象鼻虫已有一千二百五十万年至一千三百万年的历史了。这份研究结果被发布在当年6月10日的《自然》杂志上——正是《侏罗纪公园》首映会的第二天和公映的前一天。琼斯称,《侏罗纪公园》创造了一代“古怪但迷人”的科学家。

一名研究者表示:“远古DNA听上去很酷,或者听上去应该很酷。”“这的确应该归功于《侏罗纪公园》,电影上映的时候也正是远古DNA开始引发公众注意的时候。”

    本文来自于:奇闻趣事网_http://www.isi173.com转载请注明。
    文章关键词:

    奇闻趣事网微信订阅号:isi173
    另外可以扫一扫下面的二维码也能关注我

    奇闻趣事网微信订阅号二维码